仅仅从旅游地图来说，我觉得已经完全可以被替代了，旅游地图也逐渐向手绘地图等艺术品方向发展，也可以佐证这一点。
不过其他方面则不然。
地图是地理学的语言，地图功能可以归纳为三个层次，1、某地点在哪儿？如何到那儿？（表达空间信息）2、某个地点有什么？（载负空间属性）3、某地为何有什么？（揭示空间规律）
而电子地图只能实现1和2的一部分，例如你找地点、查路线、看点评和价格，这些完全可以替代纸质地图，并且做得更好。并且一般时效性也非常高，空间分析功能更强大。
但是电子地图有两个缺陷，一是分层级显示，二是屏幕范围有限。地图常常作为一个宏观的展示，这样才可以有效的从宏观获取某地有哪些地理信息、它和其他地区的关系以及发现一些空间规律。这是电子地图所不能的，在宏观层级，它舍去了大量信息，微观层级，又体现不出规律。
如我们新闻上看到的，在救灾时，一般会印刷出巨幅地图供大家研究救灾方案，而不是用电脑上的电子地图，大家拖来拖去看全部区域会很麻烦。
当然，有很多人已然坚持纸质旅游地图，同样是因为纸质地图的一览性和宏观性，也可能只是基于情怀吧(๑>
