有過, 被學界反對而流產。
1967年2月28日 文教部召集漢字分科委員會， 著手簡化 1300個 常用漢字 。
네이버 뉴스 라이브러리
1967年11月10日 漢字分科委員會向國語審議會遞呈 「漢文簡化字試行案(漢文略字試案)」 ，1300個常用漢字有 542個被簡化 。語審會認為方案會減輕大眾負擔，遂接受該案，決定在往後的會議中逐字討論審議。
네이버 뉴스 라이브러리
1967年11月11日-11月20日 學界紛紛發表對試行案的看法，有人認為會 給漢字學習帶來新的負擔 ，有人認為韓國語書寫的最終目標既然是專用韓文，就應該直接向這方面努力， 簡化漢字是背叛韓文專用的行爲 。
네이버 뉴스 라이브러리
네이버 뉴스 라이브러리
1967年11月21日 542字簡化案遭遇 學界強烈反對 ，加上朴正熙要求1968年起政府刊物全部實行韓文專用，語審會便認為542方案裡有很多字不必被簡化，於是 簡化字數大量減少 ，僅保留已經通用的簡化字。
네이버 뉴스 라이브러리
1967年12月21日 語審會審議討論215字的簡化案，否决了17个字，最終簡化的 字數減少到 198字 ，反對簡化的四名 委員退場 ，造成審議人數不足， 方案無法被採用 。儘管語審會決定下次會議再討論，但實際上 宣告簡化漢字失敗 。
네이버 뉴스 라이브러리
1968年3月31日 文教部官員表示，『韓文專用5年計畫』方案幾近確定，再制定漢字簡化方案就沒多大意義，將會擇期發布聲明廢止漢字簡化方案。
네이버 뉴스 라이브러리
１９８字方案 (原排版為一列)
네이버 뉴스 라이브러리
當然，八十年代韓國部分報紙也曾自行公布漢字簡化案，由於日本媒體報導時用了刺激性的語句，又引發了新爭論。
=====
修正：80年代自行公布漢字簡化案的媒體只有朝鮮日報一家（不是部分報紙），當時日本媒體報導的時候使用了「便利性戰勝了民族主義」的字句，由於簡化字裡有不少是日本在用的簡化字，日本媒體稱之為「日本式簡化字」，這兩點激起了一部分韓國人的情緒，於是京鄉新聞用專版駁斥了日本媒體。
-
韓國自朴正熙執政以來便實行「韓文專用政策」。自此往後，韓國語文中漢字開始急劇減少，在這一背景中韓國如中日兩國般簡化漢字顯得毫無必要。
但是在實踐中有許多韓國人會在書寫中使用「約字」，如以「岩」代「巖」、以「窓」代「窗」等。也有許多韓國人會使用中國的簡化字、日本的新字形（如「国」代「國」）。
-
日本1945年战败之后，第二次打算废汉字，使用假名甚至法语作为通用文字。但由于国内“顽固派”强烈反对，最后作出了让步，禁用大部分汉字，只许使用《当用汉字表》内的汉字，并且对当用汉字进行简化。
中华人民共和国的简化字体来源于中华民国时期收集的简化字表。但共和国的计划是逐步简化，然后废除汉字，然后使用拉丁字母文字完全替代汉字。
韩国和以上两个国家不同，他们废汉字不需要那么麻烦：不像中国，汉字不是他们原生文字；不像日本，韩国有可能支持汉字的“顽固派”早死光了。所以韩国不需要制作简体字。
附：
日本在80年代已经对废汉字弃疗了。《当用汉字表》的禁止使用表外的文字的规则已经废除。虽然日本底层使用汉字的频率越来越低，但上层人员使用得越来越好，社会表现和200年前越来越像。
中国二简字78年推出半年就被人民日报放弃，不到5年就被政府废弃。虽然各种拉丁化实验班一一直潜伏着活到90年代，但2000年的《国家 通用 语言 文字法 》宣布废汉字已经彻底弃疗。
我的评论区，对方可以设置我不能回复，芝士回答神操作。
日本是由于种种原因没废掉才留用的啊……应该研究的是为什么韩语越语废除得容易，而日语废除不了。
论民族汉化之深韩民族吊打日本，朝鲜时代的汉诗汉文水平是国人都不得不称赞的，而日本……可以了解下“倭臭”一词的含义……所以说因为“汉化程度”显然是不对的。
韩国之所以废除汉字容易，原因很多。
最重要的是政治因素。废除汉字在韩朝不仅仅是改换文字那么简单，其背后代表着与“事大主义”和“日帝色彩”完全割断的目的。汉字首先代表了中国文化对半岛上千年，特别是朝鲜王朝以降的思想统治；而日据时代禁止谚文，只允许日字和汉字的使用，使得汉字也染上了“日帝强占期”的色彩。两者都是刚刚独立的韩朝两国领导人所不乐见并希望摆脱的。
至于废汉后的“读不懂古籍”“割断了文化传承”之类的问题……可以说都是细枝末节了。
同样的越南废汉，包括推行国语字，以及一直没有“复汉”思潮出现，摆脱中国影响也是一大原因。
另外，北方政府一向奉行的是“主体”，金家也急于淡化甚至清除中国对于朝鲜的影响力，方方面面，从自古以来的文化影响到党内延安派甚至到志愿军，而也正因此北方对于废汉可以说是非常坚定的。
而南方政府作为美国傀儡（至少早期坐实无误），统治阶层，甚至民众倒向美国并疏远甚至割断与中国的联系也是可以必然的。毕竟事大的对象变了。事实上也是，从李承晚以降就多是这一势力的代表。但也正为南方并没有北方如此强烈的要求，加上南方统治阶层终究还是源出旧有的两班阶层，所以汉字大多数时候是处于一种被搁置，自然消亡的状态，除了朴正熙时代外，也没有北方那么激进的废止措施。（另外还因为，南方政府其实一直和旧日帝势力纠扯不清……以军队为首，学界文艺界宗教界无所不有）
而近三十年兴盛的“复汉”思潮（其实也说不上多兴盛……），也和中国的崛起息息相关，读懂古籍传承文化恐怕还在其次。
另外就是文化惯性，以及便利性的因素。这些比起政治原因是次要的，但是毕竟文化是有惯性的。而便利性，母文化的渗透的深度对推行文字“改革”的难易是有不小影响的。
如果政府没有一个明确而强力的，要通过废汉/改变文字从而达到的目的（这种目的例如朝韩越独立后摆脱中国影响力的需要，也包括土耳其、以色列的语言文字改革），那么这些现实阻力就会极大制约“废字派”的力量，甚至会“倒退”，比如近三十年韩国舆论兴、废汉字两派的争论，还有政策和立法的反复，以及民间舆论永无休止的拉锯战（其实这也有政治因素）
首先韩语能表达的语素远多于日语，因此韩语不用汉字，所产生的汉语来源词多词同音，以至于影响理解的问题要小一些——当然也很严重，和越南语相比起来也是被吊打，所以恢复汉字声音最小的恰恰是越南，然后是韩国，再后是日本，这个是有语言便利性方面的原因的。
其次，谚文基本一音一字，假名基本都是2～3字，拼写起来谚文要比假名短的多的多……抛弃汉字，全假名的话，可以说使用书写相比都不便的多。
另外，韩语没有像日语发展出如此 完整 的“训读”系统（也有，甚至汉语自身都有，不展开），能用汉字书写本民族固有语汇。和越南语一样，记录本民族语言依赖谚文或喃字这种非汉字的符号——所以两者废除汉字相对困难要小不少，而习惯于训读系统这种绑定的日语就困难的多。
当然，还有其他很多原因。
这里主要涉及口语与文字同步的问题。
中国以前用的是文言文，是一种书面用语言，需要通过解读之后才能懂得其含义。后来民国时五四“白化文运动”，说白了就是要口语与文字同步运动，也就是说我口里说什么，手里的字相对应同样的字一音一字同步表达，而不需要任何转换的麻烦。譬如普通话说：“你吃饭了吗？”以前文言文记录的是：“饭否？”
“然而并没有什么卵用”如果说是白化文，"然并卵"也可以说是网络板本的文言文。第一次看到这个"然并卵"网络用词的人或许不太理解它的意思，你可能需要查一下度娘。但“然而并没有什么卵用”基本就明白它的意思了。
说完中国的情况，接下来就谈谈韩国和日本。
统一中国、韩国和日本的文字容易，但要统一传统下来的口语表达习惯就难。
我们就近举个国内的例子方便理解。
普通话口语说：“你吃饭了吗？”汉字同步没问题。但广东和香港的粤语口语表达习惯就同步不了，粤语口语表达习惯是：“你食左饭未？”
普通话口语说：“你先走。”粤语口语表达习惯是：“你行先。”
所以中国、韩国和日本之间的口语习惯的细微差别，就算三个国家统一简化汉字的书面文字表达，肯定会有三国之中任何一方与其它两方在口语与文字上不能同步。
口语与文字上不能同步就会造成，另外的、需要附加的解读“文言文”现象。
如果这三个国家书同文，那就改变另外两方的口语习惯而迁就一方。改变口语习惯牵扯出一切有关联的社会性问题。这个高学问，并不是最初创造谚文的人和最初创造日文的人，那几个有着简简单单想法的人能够胜任的。
要莫保持着文化传承的同时，稍加通俗化；要莫一昧注重通俗化，去消除文盲而忽略文化传承。这是日文和谚文所选的两个不同的路子。
文化传承与通俗化怎么折衷，是中国所走的路子。
简化过，70年代的报纸用过，更接近现在大陆简体字的标准，后来还是放弃了，所以上了年纪的韩国人或多或少是能看懂一些简体字的，年轻人就不一定行了，全繁体。不过韩语跟粤语一样，简体字跟发音有部分对不上的，所以不适宜用，固有与語音无关的的异体字/俗体字除外。
朝鲜彦文音素足够多，没必要再使用汉字。
日本语通行的假名体系，音素非常欠缺，很多意思又集中使用几个音（ta ka shi su 等）导致日本语非常极端，日本人又不愿意对自身的拼音体系进行革新，然后日本大概又想搞出点什么文化上的独特性，所以就没有废除汉字
但是汉字这种需要大量近乎无意义的经验积累才能入门，入门之后还是需要大量近乎无意义的经验积累才能进步的东西让日文变得非常非常难学，让日本人自己都搞不懂日文了，这也是显而易见的事实。
日文汉字大概因为使用人口不够的原因？无论是音还是形几乎都无法约定俗成，各说各的，导致很多情况下变成一个搞笑大于实际意义的东西。
韩国包括整个朝鲜半岛既然因为日本战败而从日本炸了出来，放弃难以学习又系统复杂混乱的汉字，自然也就理所当然。
如果你对日文汉字的难度没有实际概念，我现在可以举出一个实际的例子。如果你有日文基础，试试将该网站任意网页的汉字全部转化为日文假名拼写如何。
グラブル攻略 | グランブルーファンタジー徹底解説 - GameWith
日本自己也简化了部分汉字，比如“气”，日文是“气”下面加“X”，而繁体字是加“米”。“学”字，中国大陆和日本是一致的，中国香港和中国台湾却是“學”。
更新：韩语里面以前是有夹杂汉字 可是现在大家都用全是韩语的语言了 本身这个题目就是个大开脑筋的问题 为什么要这么较真？？？还有我不是韩语专业 我只是在韩国求学其他专业的一个普通中国人 因为在韩国待了几年 对于这些题目偶尔感兴趣了来回答下 大部分是我的体验和感觉 并没有严格的史料根据 恳请大家留留情 哪说的不对 一笑而过或是指出来就可以了 谢谢您
随手写的答案 肯定不完善 修改下吧
韩国世宗大王创立韩文的原因是因为古汉字很难学 只有贵族才有大量时间来学 为了提高国民文化水平而来的
韩文比汉字简单 而且现在已经全部用韩语代替了 日本有简化汉字应该是因为它们的文字中仍然有大量的汉字日本人学起来难 所以就简化了
简化汉字是因为有那个需要 同理 不简化汉字也是因为没那个需要
以上答案纯属个人猜想
