佩服包拯的大义灭亲为民做主。
但是，这个是虚构的故事，并不能当史实看待。
包青天“日审阳间，夜审阴间”，铁面无私，刚正不阿。铡美案、斩包勉的故事早已是家喻户晓。
然而故事只是故事，传说也只是传说。
真实的历史是：陈世美是清初进士，与包大人毫无瓜葛。
所谓铡美案，更像是一场关公战秦琼的戏码。
至于斩包勉就更是无稽之谈。
按照宋朝法律规定，法官与被告人是亲属，或者有很近的姻亲关系的，都必须回避。
包拯与包勉为叔侄关系，正在五服之内，如果包拯大义灭亲，必然触犯宋朝刑律。
这也就陷入了一个悖论：包大人既知法犯法，又怎能“官清如水”
诉讼回避，在古代称为“换推制”，
首见于《唐六典》：“凡鞠狱管与被鞠狱人有亲属仇嫌者,皆听更之”。
其中的亲，指负责办案的官员与被告有五服内之亲，大功以上姻亲，或者是被告授业师长。
而发展到宋代，诉讼回避的范围更广，规定更为细致。
法官与被告为科考的同年、同门、同科目关系的；
审判官本身就是被告人，或被告人上司的；
涉及上下级关系隶属的；
甚至同一案件的前后审两人法官有“亲属仇嫌”关系的，都必须回避。
南宋时期，法律对于有应回避情形而不回避的，还要科以杖一百的处罚。
可以说，中国是世界上最早实行回避制度的国家之一。
中国传统社会，是一个伦理人情的社会。
经世致用的中国古代哲学家们，
不曾像他们的外国同行一样，苦苦的追寻着神光，
中国的哲学温情脉脉，中国的法律充满着人性的智慧。
官吏回避制度，正是祖先留给我们的、中国传统政治智慧的遗泽。
