关键是没人出来选。共和党多出来几个竞争者就更好。
确实是两个行将就木的人在挣扎。
中壮年人是怎么啦，咋没人岀来选选看。说不定能赢。
竞选总统得有钱，不是身强力壮、才华横溢、有姿有色就可以的。糟老头子有钱，有资源，有人脉，自然是竞选人了..... 悲哀？可叹？制度使然啊……
两个七十多岁的老爷子对阵，确实有点杀风景，更是美国式民主的悲哀，以前看到的克林顿和奥巴马当选美国总统时，真是有点羡慕美国的竞选体制的优越，把四十多岁的优秀年轻人经过参选推举到美国总统的位置，富有朝气的卓越年轻人领导美国一步一步走向巅峰，可是再看看现在的美国，74对阵77，有点不可思议，美国没人了吗？还是美国竞选体制变了？一个基本不懂国际政治的老资本家管理国家已经一塌糊涂了，换上一个77岁的老头还能有那么多精力拯救一个已经开始衰败的美国吗？假设特朗普再次当选的话，美国该怎么走？也许这就是西方资本主义社会制度即将走到尽头的必然之路。
这个还真没有了。
民主党也想推一个强有力的候选人，但真心没有，拜登前两次造总统都失败了，后来当了奥巴马的副手。真心是不强。
现在强出头，虽然川建国不怎么样，但还是有很多支持者，他现在就一招儿，而且是很有可能连任的绝招儿。那就是打压我国。
不管谈疫情还是谈黑人事件，他只说我国不好，说完就高傲的走人。
班里个富人家的儿子，一直是第一，突然一天，有个穷小子要超过自己，心理彻底变态。原来瞧不起是，就不把你放在眼里，现在你要超过我了，还是瞧不起你，同时很害怕，我还要打压你。最好一招儿毙命，但是，太难了，招用了都不好用。彻底心理生理都变态。
而现在的川建国，就这样产生了。
下个十年很关键。关乎所有人。
加油吧！各位。
奥巴马年富力壮，执政经验丰富，深受人民爱戴，无奈美国宪法教条死板，如果参众两院能本着与时俱进的精神，及时修改宪法取消任期限制，就不用让两个老爷爷为一份薪水微薄的工作争的不可开交打得头破血流了
美国人选总统选的是金钱与人脉，年轻人有吗？
美国一直都是民主党和共和党轮流执政，他们从法律上就制止了第三党胜出的可能。不管其他什么党有再多的选票，结果都一样:民主党和共和党比较，胜出的吞下第三党以及第四党一直第n党的选票，就是通吃。结果只能是两个糟糕的家伙比较了！
今年的大选，两个糟老头，没有好不好，只有糟和更糟。
除非美国修改法律，允许第三个政党参加竞选入主白宫，否则以后还会有奇葩，直到美国变天或解体。
在美国有钱人才能去做总统，没钱什么也别想。
当初克林顿视察美军驻外基地，从空军一号上小跑着下到地面，那一个画面不知迷倒了多少人。我说，那是青年美国，青春，自信，幽默。然而却是老大帝国即将逝去的回光返照。老大帝国第二次回光返照时让人们看到了奥巴马调皮了踩滑板的样子。一切都过去了。没有年轻人愿意起来负责。
两个行将就木的老头以总统岗位来养老，所为何来？
三点：对于拜登来说，在青年美国时代，他的平庸无法契合时代特质，但现在美国所表现出来的慵懒符合他内心渴望登顶的诉求，拄着拐杖气喘吁吁的站立在山顶看夕阳。对于特朗普，为了当总统而当总统，为了连任而连任。其实说来十分可笑，这个商人当初宣布竞选总统心中认定自己一个政治小白根本无法当选，所以借助竞选来争取更多的国家资源服务自己的企业。他看不明白的是共和党在小布什的八年执政中已经堕落，最终他成了这个粗鄙政党唯一的总统候选人。他看不明白美国在冷战结束后逐渐丧失精英治国的共识而走向集体向右转的末路，人们被川普极右的言论迷惑。川普没有料到自己居然当选了，战胜了他曾经讨好过的克林顿家族。慌乱中商人自私短视却符合升斗小民的举措频出，美国优先，疯狂退群，疯狂坑盟友，挑起以全球为对手的贸易战。集体向右转的结果是民粹主义控制了国家，失去了宏观和规划。推特治国的特朗普踢开执政团队，朝令夕改成了他执政的特点，没有了国际信用却依旧极端自负。他的作为貌似提振了经济和就业，但形成的执政惯性为当下遭遇的一系列问题挖下了无数个无法平复的大坑。第三个方面就是老大帝国无法摆脱历史规律，我曾经著文指出，三百年是所有政权的极限，无关政治制度，因为对于一个国家而言，三百年都是政治恶疾积累的爆发点，两党轮流执政更是如此，因此美利坚合众国进行到两百四五十年就开始爆发了一些列的问题。行将就木的老大帝国，长期资本主义制度形成的自私短视的国民性，没有年轻人愿意出来为国家负责，漏洞百出弊端百出的政治体制也无法产生青年甚至中年的政治领袖。美国快亡了。
三百年对于任何一个政权而言都是极限，除非你有自断胳膊疗疾的决心，比如下大力气铲除与国家、人民为敌的新权贵。权贵阶层的出现是政权逐步丧失民心的开始，这一点我们也要警惕。
我是时评作家程池，我在上饶观察世界！
