记得孔明先贤叹曰“谋事在人，成事在天”就好。没有那么多“如果、”“假如
”。
你好，我是国风！
在古代人口的繁衍主要受限于粮食的不足。一旦天下太平，田亩正常产出，必然会带来人口的大爆发。及到战乱，田地被战火烧得一塌糊涂，粮食不能正常产出。老百姓就会受饿受冻，加上战争死人，人口就会急剧减少。
咱中原的五谷，基本上都是每年一季，过去又没有稻种改良，也没有那么多化肥。灌溉技术也不成熟，基本上靠天吃饭，一亩田产出200多斤粮食已经是高产了。勉强能养活一个人。所以基本上家中有几个人需要几亩田！但后来传入中原的玉米和红薯，致使亩产量几乎增产一倍。（特别是红薯，增产量最高达到五至十倍）所以同样一亩田就可以供养五到十人不饿肚子。
同时，马铃薯的生长周期非常短，从落种到收获只需要三个月左右，而且由于它生长在地下，不容易战乱损坏。
现在回到这个问题，如果给了诸葛亮十吨土豆。蜀国的人口将在十年内翻5到10倍。而且可以迅速的把人口红利发挥到汉中。（同时确保土豆的种子不流至魏吴一方）这时候蜀汉一方拥有雄兵百万已经不是梦想。试想亿万蝗虫尚可攻城掠地，何况是威武雄师？诸葛亮就可以一面屯田，一面把战线推进到岐山。这时粮食，兵员甚至战将都已经不是制约蜀军的问题了。诸葛亮完全可以采取逐步蚕食的战法。今天攻占一城，明天攻占一地。战略要地大兵压上。重要关隘筑起高城重兵把守，使蜀无懈可击。逐步实现占领关西土地。然后兵发长安，只要攻占了潼关，南下庸梁。使关西连成一片。东出洛阳，而下许昌已经是唾手可得。
到时曹魏只能迁都邺城，成就旧时的袁绍之势。诸葛亮师出破竹。自然就不会那么忧心忡忡，也不会那么早死。更会收拢更多的中原天下英雄。北上击曹魏之余，应该不成问题，曹魏灭亡。哪怕这时候诸葛亮寿限己尽，蜀汉所余军力，大将军姜维承武侯之志直下江南，以吴之智机军力。没有人能与之抗衡。破吴收越一统天下指日可待也！
，只可惜这17世纪才来到中国的十吨土豆啊！怎么送到诸葛亮手里呢？
你怕是在跟我开玩笑，十吨土豆还不够塞牙缝的。
我们去菜市场买菜的时候，一个中等的土豆大概有200克左右，差不多三个土豆就有一斤的重量。
一个人平均一天需要消耗多少土豆？
就拿我做个比喻，我的饭量不高也不低，算个中等的饭量吧，因为古代打仗大部分都是男人上前线，所以按男的饭量计算比较合适一点，我一顿饭可以吃两碗米饭，再炒几个菜我还能吃完两个土豆做的菜，假如我光吃土豆的话，我估计一顿饭我可以吃五个左右的土豆。
一天吃两顿饭，以土豆为主食我一天就要吃十个土豆，古代士兵打仗体力消耗更大，再多加三个土豆，那就是平均每个人十个土豆一天吧，我就算少一点三个土豆一斤吧，一个士兵平均一天要消耗掉四斤多土豆。
诸葛亮北伐有多少军队，一天需要多少土豆？
据刘禅投降曹魏后的统计，蜀汉有大约20多万户人口，按每户父母妻儿最少六口人算，那蜀国最少的话有120多万人，这120多万人中有差不多18万军队，守卫成都和几个主要城池大约需要三万多兵力，防范东吴的用了五万人，再加上南中各地的守军，诸葛亮北伐大约有八万左右的兵力。
平均一个人一天消耗四斤土豆的话，八万人一天就需要32万近土豆，你给诸葛亮十吨土豆，十吨土豆就想当于两万斤，你这是跟诸葛亮开玩笑来着呢？
我就算再给你减少一半的军队，你这两万斤土豆也只够做个早餐的啊，况且诸葛亮北伐不成功，也不完全是没粮食的原因。
诸葛亮北伐
1:诸葛亮为了完成自己和刘备遗愿，明知道在蜀汉国力衰弱的情况下还是坚持北伐中原，诸葛亮第一次北伐打了曹魏一个措手不及，刘备夷陵大败之后，蜀国又发生了内乱，曹魏认为蜀汉已经威胁不到自己了，便把精力用在了对付东吴上面，对于陇西的防御比较薄弱。
诸葛亮率军攻击曹魏，前期的战果非常可观，轻而易举的就得了陇西三郡，曹魏调集主力大军过来后，诸葛亮率领的蜀军就没有了优势，诸葛亮的策略是想用一支部队在街亭拖住曹魏的主力，自己率军出祁山去取长安，只是可惜蜀军并没能在街亭挡住曹魏的进攻，街亭丢失后曹魏大军又收复了陇西三郡，诸葛亮被迫率军撤回汉中。
2:公元228年冬天，诸葛亮又与东吴约定好同时伐魏，诸葛亮这次带兵出散关攻击曹魏，攻击曹魏的第一座城池就是块硬骨头，诸葛亮带兵打了二十多天陈仓没都没有攻破，最后蜀军粮尽就撤军了。
3：第三次诸葛亮派陈式带兵攻占了武都和阴平两郡，曹魏大军前去救援，被诸葛亮率军打败。
4：第四次北伐在祁山包围了曹魏大军，但是因为后方李严无法及时将粮草送到前线，导致蜀军断粮，又被迫撤退。
5：第五次北伐蜀军与魏军相持了三个多月，最后因诸葛亮病逝五丈原，蜀军主动撤回了汉中。
诸葛亮数次北伐，有很大的原因确实是因为粮草的原因导致无法扩大战果，但是根本原因还是蜀汉的国力不如曹魏，蜀汉集团内部又矛盾重重，诸葛亮只能采取步步为营的打法，但是这种办法是比较慢的，却是最保险的一种方法。
因为曹魏输的起，而诸葛亮已经输不起了，这样子就需要有强大的后勤去支撑前线的作战，楼主给诸葛亮那十吨土豆真的是杯水车薪而已，除非楼主穿越到古代辅助关羽，保荆州不失，蜀汉还有可能入主中原。
我是这么认为的，打仗固然离不开食物，但也不是食物充足就一定能打胜仗，即使军师是诸葛亮。考虑当时的实际情况，诸葛亮北伐也不是每次都称心如意。
魏蜀两国，说实话那实力差距真的是太大了，兵将粮草，两国的人口、基本经济国力，蜀国真是捉襟见肘，诸葛亮北伐真的是勉为其难，他喜欢北伐吗？
诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，操碎了心，被国内情势逼着被三国之间的情势逼着，赶鸭子上架似的，还要打肿脸充胖子，硬着头皮北伐，以缓解国内矛盾向曹魏聚聚拳头示示威，其实都是做样子！最终能不能打赢他心里很清楚！
这个其实简单算一算就知道了。
按一个兵正常一天一斤来算，五万人一天就是五万斤，十吨也就是两万斤，这还不算马匹的消耗，还不够一天的量，蜀汉要想打败曹魏是多这不到一天的时间就能打赢的吗？
不够吃，十吨，一万公斤，按照一天每人0.5公斤计算，够两万人吃一天，蜀军起码有五万人以上，如此分发，还要一半多人饿肚子，况且，土豆需要明火才能做熟，需要很多茅草，还得从汉中运输，一样很困难。
关键问题是运输
土豆是一种高产，耐储存的粮食作物。给诸葛亮十吨，诸葛亮屯田几年，可保蜀国粮食无忧。
但这里有一个关键问题，蜀国和魏国交战，并不太缺粮，关键在于蜀道难，运输麻烦，后方的粮草难以运输到前线，所以才有了木牛流马。
诸葛亮就算是有了土豆，粮草无忧，但最大的运输问题，仍然没有解决，后方粮食再多，前方军队拿不到也等于没有。
而且土豆这个东西，高产，好种，如果要解决粮食问题，必然要大规模铺开种植。魏国、吴国在蜀国不可能一个奸细都没有，作为军粮的物资，弄几个土豆回去也很简单。
要不了几年，土豆就不是诸葛亮所独有，而且相对来说，当时蜀国的粮食还算不太缺的，但魏国地盘前段时间诸侯纷争，按曹操诗中说，那就是白骨露于野，千里无鸡鸣。这个时候，有了土豆这样产量高，又好种的东西，魏国恢复元气将远远快于以往。
土豆对于蜀国的农业，那是锦上添花，对于魏国就是雪中送炭。
恐怕给诸葛亮十吨土豆，结果会是，加速蜀国被灭亡的进程。
粮食问题是决定一场战争胜败的条件之一，但远远不是国家统一的决定性因素。
其中涉及到政治、人口、人才、经济等综合国力。
1、在三国鼎立中蜀汉政权相对而言，形成气候晚于曹魏、孙权。夷陵之战后，军事实力远不及魏、吴。与才多将广，人才聚集的曹魏相较，差之远矣。
3、“兴复汉室”的口号早已没有多大的感染力和号召力。东汉腐败政治在人民心目中早已完全丧失。农民起义，此起彼伏。“苍天已死，黄天当立！”
4、蜀汉朝廷宦官黄皓等专权，后主昏暗，后防空虚，纵使姜维在前线拼命作战，终难挽回危运，后主早已降魏做俘虏，进入安乐宫。
5、北伐战事中，关键时刻用人失误，马谡失街亭，李严误军粮，失去大好战机，机不可失，时不再来，失之难以挽回。
6、攻占陇右后，没有建立起牢固的政治、军事根据地，往往粮尽兵退，收地复失，陇右诸多有利因素未能充分利用。
7、屯兵戍边措施不力，前线军需供给不济，往往粮尽而还。与此，曹魏采取得力改革措施，经济发展，国力相之强盛。
综上述，总结诸葛亮“六出祁山”与“北定中原”关系中的成败教训明示，国家要富强，人民要富裕，民族要兴旺，事业要发达，必须依靠人民群众，为人民谋利益，受到人民群众的拥护和支持，努力培养造就一大批有强有力才干的人才队伍；兴利除弊、反腐反贪、惩治腐败；加强民族大团结；抓住机遇，不失时机，合理用人；发展生产力，把经济搞上去，提高国家综合实力。否则，将终难如愿以偿。
