布什家族不允许特朗普在老布什葬礼上发表讲话是很正常的。特朗普在此前经常批评布什家族，二者关系不对付，相看两厌。特朗普之前经常批评小布什的战争政策，在2016年大选期间更是对杰布.布什猛烈抨击。虽然与特朗普同属共和党，布什家族却在2016年大选中公开支持希拉里。在2016年大选中，老布什更是公开称特朗普为“吹牛大王”，并把选票投给了希拉里。
布什家族与特朗普关系如此差，怎么可能让特朗普在老布什葬礼上发言呢？特朗普即便是总统，布什家族也不会对其高看一眼。毕竟布什家族出了父子总统，子孙兴旺，是一等一的政治豪族。相较而言，特朗普更像是一个暴发户，并没有获得像布什家族这样的政治精英阶层的认同。
特朗普在老布什葬礼上被禁言肯定心里很憋屈。毕竟在以前的总统葬礼上，都是由现任总统致悼念词，这在之前是一种惯例。没想到特朗普“被迫”打破了惯例。不过这对特朗普而言并非是坏事。据说特朗普与布什家族达成协议，特朗普可以不发言，其他发言的人也不能借机批评特朗普。倍感落寞与尴尬的特朗普在老布什的追悼会上只待了不到2分钟。这估计让自尊心很强的特朗普深感愤懑。即便如此，特朗普还是在推特上盛赞老布什，不敢流露半点怨言。人生之无奈，大抵如此吧！
特朗普与布什家族关系糟糕，能够邀请特朗普参加国葬，就已经显得布什家族很大度。特朗普作为一名非共和党建制派总统，一直不受共和党建制派主流政坛的欢迎。2018年8月，美国资深参议员麦凯恩去世，麦凯恩家族甚至没有邀请特朗普参加葬礼。可见，特朗普在共和党建制派主流政坛中的人缘有多差。这一次，美国前总统克林顿与奥巴马都受到布什家族的邀请在葬礼上发表演讲，而特朗普没有发表演讲，具体原因有以下三点：
第一，克林顿与奥巴马与老布什关系不错。1992年，在美国总统大选中，老布什输给了年轻的克林顿。不得不佩服老布什的胸襟，也很佩服克林顿。根据小布什关于父亲老布什的传记记载，克林顿夫妇定期去缅因州看望老布什，甚至对老布什产生了类似父亲的感情。老布什夫人芭芭拉曾经表示，克林顿是他失踪以久的第五个儿子。可见，克林顿与老布什的关系是何等密切。奥巴马当选美国总统以后，也非常老布什，在2010年授予了老布什“总统自由勋章”！克林顿、奥巴马与老布什关系密切，能够受邀在葬礼上演讲，自然是顺理成章。
老布什与克林顿
第二，特朗普与布什家族政见不同。在老布什任期内，苏联解体，美国成为了世界上唯一的超级强国。老布什任内积极推动由美国主导世界秩序的建立，强调美国对整个世界的责任。小布什任内发动了阿富汗战争与伊拉克战争，实际上也是老布什建立以美国为主世界秩序思想的体现。而特朗普则不同，强调的是“美国优先”，对世界秩序不感兴趣。特朗普更热衷于破坏世界秩序，以此为美国牟利。例如，特朗普推行贸易保护主义与单边主义，以此来降低美国的贸易逆差。特朗普也曾经在2003年的时候，极力反对小布什发动伊拉克战争。所以，尽管同为共和党，布什家族与特朗普政见极为不同。相看两不厌，能够邀请特朗普参加葬礼已经体现了布什家族的大度。邀请特朗普在葬礼上演讲？恐怕老布什难以安息！
第三，老布什与特朗普没有私交。在2017年1月20日的特朗普就职典礼上，作为前总统，布什父子都没有参加。老布什曾经对记者表示“我不认识特朗普，我也不喜欢他”。特朗普也曾经在2018年8月，在一次辅选活动中抨击老布什“千万星光行动”。特朗普甚至表示过，他正在接力弥补同党籍两位前总统所犯下的错误。所谓同党籍两位前总统，不就是第41任美国总统老布什与第43任美国总统小布什吗？可见，老布什与小布什不仅与特朗普没有私交，互相还非常看不惯！
欢迎大家讨论，您认为特朗普与小布什相比较，谁更优秀？
布什家族能让特朗普出席老布什的葬礼，已经是对特朗普高看一眼了；不让特朗普发表讲话完全正常，如果让特朗普讲话，谁知道特朗普这张“大嘴”里会吐出什么。
不久前去世的美国资深议员、被美国人称为英雄的麦凯恩，因为被特朗普称作战俘而不是英雄，麦凯恩生前就表示，不欢迎特朗普参加其葬礼。麦凯恩去世后，其家人遵照麦凯恩的遗嘱，没有邀请特朗普参加麦凯恩的葬礼，让特朗普颜面丢尽。相对而言，布什家族邀请特朗普出席老布什的葬礼，已经给足了特朗普的面子。
布什家族一直看不起特朗普：老布什曾经直言不讳地说，他不喜欢特朗普，特朗普就是一个牛皮大王，不是当总统的料；特朗普之前称女性是“性工具”，老布什的夫人芭芭拉，多次在公开场合批判特朗普歧视女性、侮辱女性。虽然老布什和特朗普同属共和党，但在2016年的美国总统大选中，老布什并没有将选票投给特朗普，而是投给了特朗普的对手、民主党候选人希拉里……
对于布什家族的不待见，睚眦必报的特朗普当然要还以颜色：在美国历史学家艾德格伍所著的《最后的共和党人》一书中，特朗普批评自己所在共和党的两任前总统犯下错误，而共和党的两任前总统正是布什父子。特朗普对布什父子当总统的否认，就是对布什家族的否定。由于特朗普与布什家族格格不入，布什家族怎么可能让特朗普在老布什的葬礼发表讲话呢？如果特朗普在老布什的葬礼上再把布什家族羞辱一番，这不是布什家族自我打脸、自扇耳光？
另外，即使特朗普不羞辱布什家族，因为特朗普说话做事一直疯疯癫癫、反复无常，被美国媒体质疑患了精神病，如果特朗普在备受世界关注的老布什的葬礼上说出不恰当的话，不仅有损布什家族的尊严，而且损害美国的国家形象。布什家族不给特朗普提供“发疯”的机会和平台，既是对布什家族和特朗普个人的负责，也是对国家国家形象的维护。
作为现任美国总统的特朗普，对于布什家族给予的这种待遇，脸上挂不住是肯定的。如果特朗普能反思自己的言行，分析布什家族为啥不让自己讲话，修正自己的说话、行事、施政方式，对特朗普、对美国都会大有裨益。
特朗普出席美国前任总统老布什的葬礼，这是必须的，因为是国葬。他为什么不讲话发言，我们只能是臆测揣摸。一个是美国的制度规定。第二个是对这位前总统有很大的看法，正是这位前老总统开启了美国征战世界的闸门，一发不可收拾，越陷越深。攻打伊拉克，引发了“911”事件，让美国灾难损失惨重，国民蒙羞。美国从此走下坡路，经济下滑，外债累累，政治声誉一落千丈。我老特受命于危难之时，置此国家存亡之秋，想尽一切办法手段，黑着心，厚着脸，赌着狠，拼命为美国争钱，可这财又难得到手，人家也不是省油的灯，反而把国内经济搞的一团糟，这不义之财不好发。我老特费尽心力，把全世界差不多都得罪光了，人也混臭了，是臭不可闻啦！这如何是好，也罢。都是你们这几个没用的东西老混蛋害得我好苦哇，我美国的家当被你们耗光了。你害人不打紧，还养了个更害人的小畜牲，你怎不早死，真想把你碎尸万段，喂海龟，我要控诉你。这言叫我怎么发，算了吧，好坏都不说，此处无声胜有声。
特朗普出席老布什葬礼是因为他是现任总统，而老布什是己任总统，从国家礼节应出席，而不能发表讲话，是因为出身等级没有共同话题，更怕特朗普讲出不当讲话造成场面不合，把个庄严葬礼搞砸。
留于形式的参加，与言不由衷的表达，那是令人尴尬的事。但特朗普对老布什是尊重有嘉的。
主人家说，没门！
一些中国人以为
总统像皇帝一样呼风唤雨，
实际上在私人领域
风能进雨能进
总统不能进
不让特朗普讲话没毛病；
美国总统没有权力任命任何一个州长
那个州的州长由投票产生，
同理即便一个镇长上任
特朗普也打不了招呼，
他能把外交、国防、国际合作、
对外政策做好就达标了
目前他的支持率50％
美国人民不好伺候
比独裁者低多了
还记得萨达姆100％支持？
国家恐怖主义的结果。
CNN白宫采访记者
爱怼特朗普
特朗普怒发冲冠
吊销了他的白宫采访证
怎么样呢？
直接起诉包括特朗普在内的白宫官员
法院真就判令立马补发该记者白宫采访证
现在又可以在白宫采访了
效率不低嘛。
在民主国家
总统没有太多机会发表比较重要讲话
大家都很忙，
美国政府没有自己的电视台
也没有自己的报纸
只许专心致志为人民服务
这是落实人民主权的结果
自我推销违法，
特朗普只能发推
跟咱们发今日头条和微博一样
有时候他吹嘘自己是最伟大的
但没谁理这个茬
你家保姆说自己多么能干
你也不一定非要跟着夸
大家都很忙
大家都有自己的判断。
不讲话就不讲话呗 没啥看法 低调做人有啥不好 不是哪里都要讲话的
布什家族成员，绝大多数是忠实的建制派。
老布什总统，小布什总统都是坚定建制派领军人物。
也是贸易自由的拥趸者。
老布什的二儿子杰布，同样是建制派者，才华横溢，将州长当得有声有色。
曾与川普对阵共和党总统候选人提名，败给川普。
川普与布什家族结了梁子。
川普上台后，以反建制派的张狂面目执政。
凡涉及建制派的规则、规矩、协定、协议、承诺等等，能反就反，绝不怜悯。
一股疯劲。
几乎要扫尽建制派。
老布什，年事已高，看着川普的倒行逆施，急火攻心，又无可奈何。
只得传旨小布什，可以让川普参加其追悼仪式，但不许川普发言。
让川普参加，是尊重总统职位。
不让川普发言，是羞辱川普。
故，标准的建制派行事风格。
有模有样有矩。
老布什，让川普实操了建制派的行为。
了却了老布什的遗愿。
智者，老布什。
＃凌远长著＃
