主要是D5000与D90本身就要拉开差距,无论是机身做工还是配备上都有,如果是新手或是家庭用户建议买D5000,绝对够用
这个俺是专门去尼康问过的，说明书上的说法相当语焉不详，俺给你说说俺自己的体会，一目了然！
1.3d跟踪的方式下，对焦点会根据物体的移动而在11个对焦点上转移，半按快门，对焦方式为连续对焦（跟踪的依据是初次焦点上物体的颜色形成的区块，颜色区块移动则焦点跟随移动）
2.动态区域，焦点是不跟随移动的，如果对象长时间、大幅度脱离原焦点位置，则焦点会自动合焦到对象身后的背景上，但是如果物体在焦点上（或短暂小幅度离开）并且与相机的距离发生改变，则自动连续对焦，尼康说是可以根据周围的焦点辅助对焦。。。这种情况下它与单点对焦的区别是，单点对焦在af-a下面不会自动连续对焦，切换成af-c才会开始连续对焦
动态区域在d90及以下机器效果相当不明显，对比d700就一目了然了！d700是51个对焦点，在动态对焦模式下，有多种选项：可以按照周围辅助对焦点的范围选择不同大小的辅助对焦范围，提高对焦的精确度，防止跑焦。。。。。
所以呢，在d90级别的机器，只有3d跟踪是比较有实际意义的可以用来联拍运动员横向跑动的照片，只要他不跑出画面范围基本能确保准确合焦，而动态区域从效果上基本等同于单点连续对焦，可以连续拍摄对象相对相机方向运动的照片，比如由远及近的火车，需要焦点准确瞄准对象才能保证准确合焦。。。。
上述说法都是俺实地检测得出的结论，如果有什么不对也欢迎高人指出。
af-s下是单点对焦啊，对焦完供籂垛饺艹祭讹熄番陇成后，你持续半按快门就锁定对焦了，你可以试一下的。。。
镜头对焦马达问题是很多人的误区，之所以尼康有这个问题是历史遗留的，因为尼康有很多不带镜头对焦马达的镜头，如果不带机身马达就无法自动对焦，所以尼康的D60之类的入门级不带机身对焦马达，D90之类的中端机型带，佳能方面完全没有这个问题，因为佳能早就抛弃了这个相对落后的对焦方式其所有系列镜头都带镜头对焦马达，所以这根本不是两家比较的问题，是尼康自己遗留的问题。
至于这三款中D5000唯一优势就是旋转显示屏，方便拍摄，从参数和性能上来讲与另外两款还是有差距且不带机身对焦马达，许多头都不能自动对焦所以不推荐。至于另外两款，从功能上来讲差不多，从外观和大小来讲当然是D90比较好了，但是500D的降价空间较大，不输给D90的功能和成像如果价格拉开差距性价比的优势就体现出来了而且佳能高ISO的噪点控制也比较好，这是个比较实际的优势。一年一个头还不算高频率啊，应该是一年加一个吧，这个频率很高了，但是镜头在精不在多，好的镜头配一两只就够了，这个就不具体说了，与问题无关。总之，二者参数很接近，目前来讲机身相差一千多块，而且也许还会进一步拉大所以你考虑下吧，500D手感确实不如D90。
相机中的后期处理功能对于PS之类的软件根本不值一提，至于套头18-105成像一般，做工一般，焦段适合家用，18-55成像同样一般，焦段稍短，做工也一般。只买套机D90合适。
