目前基本报告的确诊人数接近1万。
从3月9日后 是轻症不测，之前总共确诊300多。
截止上周五3.20做了5万测试，当时6000多确诊阳性。
意味着是症状重（不是新冠肺炎重症，是咳嗽发热呼吸等症状重）的有五万人左右，但里面只有12%是Covid2感染。
还有很多轻症的没测。说明 他们感染人数多。但目前病死率不高。
基本目前流行病学根据当前数据得到的推论是：
严阵以待的国家/地区的病死率将达到~0.5％（韩国）至0.9％（中国其他地区）。
不堪重负的国家的病死率将在~3％-5％之间
瑞士目前的病死率很低暂时还不能完全说明问题，因为他们的医疗资源还没被击穿。
根据之前中国等数据：
约有20％的病例（其它很多轻症可以自愈）需要住院，有5％的病例需要重症监护病房（ICU），约有2.5％的病例需要危重症监护，包括使用呼吸机或ECMO等。
反推瑞士在上周末， 19 号， 用了640 个 ICU 占5%的话 当时实际感染人数12000，当时政府报告阳性人数4100
基本是三分之一。
那么现在 确诊大约1万，实际感染人数应该3万。
三万感染者里，131多个死亡的，病死率大约0.4%
或者就只按阳性的1万个算131个死亡的，1.3%病死率目前还比较低。
瑞士措施比较温和，民众和医护防护也比较松，也没集中隔离，医院ICU床位有限，医护人员也比较难得到外援。如果基数太大，重症需要住院的绝对数还是会增加。等击穿他们的底线后 就很难说。出现和意大利一样的情况也可能。
如果能加紧措施，高峰变缓 ，病人分批入院，则可能就是最后死亡人数也不多。
瑞士自顾不暇，居然还收了法国的病人。。
德国收法国病人可以理解，还有床位
瑞士和卢森堡收法国病人，这是闹哪样？
现在(3.28)是1/500了，瑞士人均医疗资源多，后续走势可能类似德国，重症能及时救治的话，感染多，病亡少
虽然消息不多，估计情况不容乐观，
只要还没有戴口罩，“铁头”的思维，一定还没有转化，
据说前期，只有一个女议员，戴口罩开会，还被议会赶了出来，
这脑回路，有一定的惯性，一般都有一个时间过程，才能转弯。
