注意了，家禽店！鸡！不是野味店！不是野生小动物，更不是珍稀动物！我想问问美国动物保护组织里的这些找事的成员们：你家每天餐桌上的牛肉是哪里来的？你们在感恩节里吃的火鸡难道是素的吗？如果你们是说要保护野生动物，我就不说什么了，但是请看清楚，这家唐人街上开的店是家禽店，杀的是家养的鸡！如果连家禽你也要管着不让我们杀，那么，请你把你每天吃的鸡蛋省下来，到现在，你们口下拯救的鸡怕是就可以维持唐人街整条街的营业了。所以说，既然你们自己也吃荤，口中也不知葬送了不知多少的小动物，那么你们凭什么围攻唐人街的家禽店，还禁止人家杀鸡，影响人家的营业！再说，既然有鸡禽店，就说明，你们美国是有人来吃人家店里做的鸡，只要
这是一个神奇的题，美国动物保护组织成员围攻唐人街家禽店禁止对方杀鸡？但是如果我们认真去翻看美国有关于家禽的法律条款，你会发现如果不是店铺本身的资质有问题，肉质来源有问题，饲养过程中出现的各种问题，以及各种肉质有问题以外的所有情况，都是允许售卖的。而且在唐人街所在的多数地址所属于的地区，都没有明确的标注不可以饲养家禽并且进行售卖。 所以这里要重点说的是，如果该家禽店不合法我想早就被当地的管理方面给吊销营业执照，没收厨具用品，并且走符合法律的渠道对其店铺老板进行相关的起诉了。至于，无论是在闹出该事件之前还是事件之后，这家当事的家禽店还能照常在唐人街营业，这就足以说明了其的合法性，和对方的无理取闹的
首先可以明确的是这种做法是极不正确的。任何组织和个人都无权对他人行为进行非法干涉。不过这整个事情还是十分有意思的。 美国作为一个法律极为细致精准的国家，对社会和国家生活中的方方面面都规定得面面俱到，这样就使得其他国家在面对这个国家时无所适从，很可能一不小心就违反了法律。比如在中国烤鸭刚刚到达美国的时候，第一排烤鸭全部被食品安全部门扔到了垃圾桶里。原因是法律规定所有熟食在制作完成后必须冷藏或者热藏，否则可能会在食品表面感染细菌。可是我们都知道北京烤鸭在烤炉中烤熟出炉之后是要在室温中冷却，使外皮酥脆，这样才能保证烤鸭的口感，不能冷藏或者热藏。但是这一点恰恰违反了美国的法规，后来几经周折州政府特立法
如何看待美国动物保护组织成员围攻唐人街家禽店禁止对方杀鸡?我想说这就是装逼！都吃了还说不杀，那你吃生肉？对，你们都是和尚，不吃肉！我不知道他们这样攻击的目的在哪里，原因又是什么？这样无聊的行为，对任何一方都没有任何好处和帮助。他们冲进去放了几只鸡有什么用呢？难道那些所谓的被解救的鸡还能变成野鸡在野外生存吗？ 先看看他们解救的那批鸡。唐人街家禽店是在自己家里合理合法养的家禽，又不是野生动物，如果这样的动物都不能吃，我觉得这些人是让全世界的人都去当吃素的和尚！看看你们国家自己的麦当劳肯德基，那些鸡肉是从哪里来的？然后你们过的万圣节吃的火鸡，火鸡就不是鸡了吗？为什么华人养自己的鸡就得被你们解救，这算
莫名其妙嘛，对不对，我们本来就是卖家禽的，不让杀了他们难道你生吃啊，你不怕生病啊，你茹毛饮血啊，真的是够了，怎么滴呢，碍着你啥事了，能耐你们别吃肉啊，你们都吃素啊，能耐你们全美国不吃肉啊，只要你们能做到，我们以后绝对不杀家禽！而且我们也没杀什么珍稀动物吧，而且我这个鸡呢，也是我们自己养的，本来就是养着吃的，就是肉食鸡，我们是要靠它赚钱的啊，怎么回事，保护动物，那别让我们国家的大熊猫人工受精啊，我们的熊猫都多大了，他们都已经相当于人类的多少岁了，你们还是这样无情的给他们人工受精，这你就不管了，这你就装作看不到了，你们真可笑，再说了，我们养的鸡不是陪着我们玩的，也不是陪伴着谁成长的，我们就是养个鸡
